Kommentare zu: Zum Forschungsstand der Homöopathie

Von: Brösel

Brösel — Sat, 03 Oct 2009 10:20:31 +0000

Wer ist denn H.Blog???
Ich bin es auf jeden Fall nicht, wobei ich den vorletzten Satz des Beitrags (“Alles dies wird …”) für sehr plausibel halte.

Gruß,
Brösel.

Von: Nicolas

Nicolas — Tue, 29 Sep 2009 08:51:27 +0000

@H.blog:
Ich glaube Du hast das den Artikel nicht richtig verstanden.

Ein Beleg für das Ähnlichkeitsprinzip gibt es in der Studie nicht. Es wurde gezeigt, dass die Gabe von Arsen Symptome auslöst, die für Arsen typisch sind. Welch ein Wunder!!! Bei einer leichten Verdünnung z.B. D1 bestreitet das auch niemand. Bei D30 wird das aber nicht funktionieren. Da ich keine 20,- für den Artikel bezahlen möchte, kann ich leider auch nicht sehen, welche Potenz dort verabreicht wurde.

Bezogen auf Hochpotentzen ist die Aussage vom reinen Placeboeffekt wissenschaftlich mehr als haltbar. Alles andere konnte bisher eben nicht nicht nachgewiesen werden. Und der nachweis ist eigentlich nicht schwer.

Von: H.Blog

H.Blog — Tue, 29 Sep 2009 06:40:09 +0000

Die Aussage mit dem “reinen Placeboeffekt” ist zwar sehr beliebt … wissenschaftlich jedoch nicht haltbar.

Hier etwas zum Nachdenken:

Forscher finden Belege für das Simile-Prinzip der Homöopathie
http://www.psychophysik.com/h-blog/?p=6308

Drei Ansätze zur Erklärung der Homöopathie
http://www.psychophysik.com/h-blog/?p=122

Alles dies wird nichts daran ändern, dass sich auch weiterhin jeder die Aspekte herauspickt, die zu seiner ganz privaten und subjektiven Weltsicht passen. Das Angebot an wissenschaftlichen Erklärungsansätzen ist jedoch größer als nur “alles Placebo”.

Beste Grüße

Claus

Von: Nicolas

Nicolas — Tue, 15 Sep 2009 11:03:39 +0000

Klar, wir haben ja auch keinen Hund

Aber warte erst mal meine Antwort ab. Mahlzeit.

Von: Musie

Musie — Tue, 15 Sep 2009 08:20:50 +0000

Habt ihr eigentlich zu viel Zeit?